〔关键词〕 数字阅读 纸质读物 数字读物 信息质量 信源可信度 声望 双路

全民阅读上升为国家战略的背景下，全面提升全民阅读质量，促进纸质阅
读与数字阅读相融合，揭示读者读物选择偏好的原因十分必要。依托双路径模型，构建阅
读载体双路径影响模型。通过问卷调查收集数据，采用统计比较分析方法对比纸质读物与
数字读物在中枢路径和边缘路径上的差异，发现纸质读物的信息质量、信源可信度和声望均
明显高于数字读物。结合研究结果，阐释读者偏爱纸质读物的本质原因，并为提升全民阅
读质量提供建议。

参考文献：
1. 全民阅读“十三五”时期发展规划 [N]. 中国新闻出版
广电报，2016-12-28（3）
2. 江南 . 我国数字阅读用户近三亿 [N]. 人民日报，2016-
04-14（12）
3. 杜嘉 , 于凌 . 数字出版时代下“全民阅读”战略的推动
及建议 [J]. 科技与出版，2016（11）：15-18
4. 袁浩 . “数字时代”尤其需要高质量阅读 [N]. 中国社会
报，2016-04-25（8）
5. 王晓樱 , 曲蕴 . 皮尤研究中心发布 2016 年阅读报告
英国发布报告显示成年读者对公共图书馆的使用率正在下降
[J]. 图书馆杂志，2016（11）：113, 1-136. Petty R E, Cacioppo J T. Source Factors and the Elaboration
Likelihood Model of Persuasion[J]. Advances in Consumer Research
Association for Consumer Research, 1984, 11（1）：668-672
7. Petty R E, Cacioppo J T. The Elaboration Likelihood Model
of Persuasion[J]. Advances in Consumer Research, 1986, 19（4）：
123-205
8. 袁曦临 , 王骏 , 刘禄 . 纸质阅读与数字阅读理解效果实
验研究 [J]. 中国图书馆学报，2015（5）：35-46
9. 刘坤锋 , 王文韬 , 陈雨 . 沉浸体验视角下数字阅读与纸
质阅读的比较分析研究 [J]. 图书馆，2016（10）：58-62
10. 亢琦 , 王晴 , 李耀昌 . 数字阅读对环境的影响——以
生命周期为视角 [J]. 图书馆论坛，2017：1-7
11. 张冰 , 张敏 . 数字阅读必然会导致浅阅读吗 ?——基
于眼动追踪技术的数字阅读与纸质阅读对比实证分析 [J]. 新
闻传播，2013（1）：52-53
12. 周钰 , 王娟 , 陈憬 , 等 . 信息载体影响文本阅读的实
证研究——基于数字阅读与纸质阅读的比较 [J]. 中国远程教
育，2015（10）：21-26, 79-80
13. 王子舟 , 周亚 , 巫倩 , 等 . “浅阅读”争辩的文化内涵
是什么 [J]. 图书情报知识，2013（5）：15-21
14. 杨连成 . 纸质阅读不可能被代替 [N]. 光明日报，
2010-12-03（2）
15. Ho S Y, Bodoff D. The effects of web personalization
on user attitude and behavior: an integration of the elaboration
likelihood model and consumer search theory[J]. Mis Quarterly,
2014, 38（2）：497-520
16. Petty R, Cacioppo J T. Communication and persuasion:
Central and peripheral routes to attitude change[M]. Berlin: Springer
Science & Business Media, 2012
17. 查先进 , 张晋朝 , 严亚兰 . 微博环境下用户学术信息
搜寻行为影响因素研究——信息质量和信源可信度双路径视
角 [J]. 中国图书馆学报，2015（3）：71-86
18. Zhou T. Understanding users’ initial trust in mobile
banking: An elaboration likelihood perspective[J]. Computers in
Human Behavior, 2012, 28（4）：1518-1525
19. Zha X, Li L, Yan Y, et al. Exploring digital library usage
for getting information from the ELM perspective: The moderating
effect of information need[J]. Aslib Journal of Information
Management, 2016, 68（3）：286-305
20. Gregory C K, Meade A W, Thompson L F. Understanding
internet recruitment via signaling theory and the elaboration
likelihood model[J]. Computers in Human Behavior, 2013, 29（5）：
1949-1959
21. Sussman S W, Siegal W S. Informational Influence in
Organizations: An Integrated Approach to Knowledge Adoption[J].
Information Systems Research, 2003, 14（1）：47-6522. Angst C M, Agarwal R. Adoption of Electronic Health
Records in the Presence of Privacy Concerns: The Elaboration
Likelihood Model and Individual Persuasion.[J]. Social Science
Electronic Publishing, 2009, 33（2）：339-370
23. Chen C D, Ku E C S. Bridging indistinct relationships
and online loyalty: evidence from online interest-based
communities[J]. Online Information Review, 2013, 37（5）：
731-75124. Straub D, Boudreau M C, Gefen D. Validation guidelines
for IS positivist research[J]. The Communications of the Association
for Information Systems, 2004, 13（1）：63
25. Zha X, Zhang J, Yan Y, et al. Comparing flow experience
in using digital libraries: Web and mobile context[J]. Library Hi
Tech, 2015, 33（1）：41-53
26. 林岩 . 互联网上的群体智慧——知识百科网站上的知
识集成研究综述 [J]. 情报杂志，2016（6）：29-34