〔关键词〕 元宇宙 信息茧房 虚拟空间治理 互联

“元宇宙”是一个“未来—将来”的以太空间，在现有的技术和经济水平下，“元宇宙”尚不能被视为一个独立于现实世界的存在空间，但是由于它作为人将要存在于其中的虚拟空间也必须获得治理。普世经验认为“元宇宙”和“互联网”具有密切的关联，二者作为虚拟世界寄托人在现实世界之外的诸多可能性，“互联网”看似开放、自由、包容，但“同质化信息反复传播”导致的“回音室效应”可能衍生出主张封闭、保守、排他的“信息茧房”，后者有可能进一步导致“群体极化”这一极端现象。由于“元宇宙”体验感、交互感更强，在“技术集合放大作用”“深度沉浸”“虚拟在场”等新型要素的催化下，“信息茧房”可能更加迅速地出现并巩固起来，形成较为困难的治理对象。在“元宇宙”这一虚拟世界之中，技术带来的沉浸体验可能让人偏安于虚拟的茧房之中而无视现实的劳动生产，也有可能因为资本筹划、文化渗透等因素形成在意识形态方面极端错误的虚在群体，甚至在元宇宙信息茧房“野蛮生长”的情况下不同的信息茧房可能会形成自身的“意识形态”并且威胁主流意识形态的安全。对此，需要针对元宇宙技术、元宇宙资本话术进行治理，同时也要为元宇宙空间作出预先的立法规制。

参考文献：
1.麦克唐纳.后真相时代：当真相被操纵、利用、我们该如何看、如何听、如何思考[M].刘清山，译.北京：民主与建设出版社，2019：46.
2.田林楠.网络情感是如何极化的？——一个情感社会学的视角[J].天府新论，2017（2）：133-141.
3.哈贝马斯.现代性的哲学话语[M].曹卫东，译.北京：译林出版社，2011：381.
4.周宣辰，程倩.“信息茧房”负效应与网络思想政治教育引导作用探析[J].云南大学学报，2020（6）：112-119.
5.桑斯坦.网络共和国——网络社会中的民主问题[M].黄维明，译.上海：上海人民出版，2003：47.
6.诺尔-诺依曼.沉默的螺旋：舆论——我们的社会皮肤[M].董璐，译.北京：北京大学出版社，2013：5.
7.骆郁廷，陈娜.论红色文化的微传播[J].江淮论坛，2017（3）：139-144.
8.宋元林.论网络思想政治教育的本质、现状及其有效运用[J].毛泽东邓小平理论研究，2008（7）：49-53.
9.谢新洲，杜燕.政治与经济：网络内容治理的价值矛盾[J].新闻与写作，2020（9）：69-77.
10.马遥，范鹏.健康“微传播”生态研究[J].传媒观察，2021（1）：101-104.
11.朱文婷，陈锡喜.意识形态安全视域中的社会思潮辨析与引领[J].湖北社会科学，2015（6）：19-24.
12.胡明辉，蒋红艳.构建网络群体极化与约束机制[J].学术交流，2015（6）：209-213.
13.习近平.习近平谈治国理政（第三卷）[M].北京：外文出版社，2020：317.
14.习近平.习近平谈治国理政（第四卷）[M].北京：外文出版社，2022：205，211，219.