〔关键词〕 同意 个人信息利用 分级多层结构 类型化

〔摘 要〕 国际法规范或者多数国家个人信息保护法将信息主体同意作为信息利用的正当性基础，大数据时代下，部分学者开始否定同意基础的正当性。个人信息利用中对同意条款应采用分级多层的类型化适用：初始利用阶段，设置财产规则保护信息主体，区分敏感个人信息和一般个人信息，采用事前判断的方式分别适用明示同意和默示同意；二次利用阶段，设置责任规则促进数据流通，采用事后判断的方式救济信息主体，同意规定此时并不存在适用的空间。

参考文献：
1. 任龙龙 . 论同意不是个人信息处理的正当性基础 [J].政治与法律，2016（1）：126-133.
2. 范为 . 大数据时代个人信息保护的路径重构 [J]. 环球法律评论，2016（5）：94.
3. 崔聪聪，巩姗姗，李仪，等 . 个人信息保护法研究 [M].北京：北京邮电大学出版社，2015：109.
4. Craig Mundie.Prinacy Pragmatism-Focus on Data Use,Not Data Collection[J]. Foreign Affairs, 2014（93）:30.
5. 齐爱民 . 大数据时代个人信息保护法国际比较研究 [M].北京：法律出版社，2015：201.
6. Directive 95 /46 /EC, of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data and on the FreeMovement of Such Data,1995.
7. REGULATION(EU) 2016/679 OF EUROPEAN PARLIAMENTAND OF THE COUNCIL of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the freemovement od such data,and repealing Directive 95/46/EC(General Data Protection Regulations).
8. Administration Discussion Draft: Consumer Privacy Bill ofRights Act of 2015.
9. Tiffany Curtis,Privacy Harmonization and The Developing World:the Impact of the EU’s General Data Protection Regulation on Developing Economies[J].Wash.J.L.Tech.&Arts, 2016（12）：96.
10. 高富平 . 个人数据保护和利用国际规则：源流与趋势[M]. 北京：法律出版社，2016：126-128.
11. Administration Discussion Draft:Consumer Privacy Bill of Rights Act of 2015, 103（b）.
12. Paul Ohm.Sensitive Information[J].S.Cal.L.Rev, 2015（88）：1132.
13. 李延舜 . 个人信息权保护的法经济学分析及其限制 [J].法学论坛，2015（3）：46.
14. General Data Protection Regulations,Article 9.
15. Amitai Etzioni.A Cyber Age Privacy Doctrine:More Coherent Less Subjective and Operational[J].Brooklyn Law Review,2015（80）：1263-1308.
16. 顾里平 , 杨苗 . 个人隐私数据“二次使用”中的边界 [J].新闻与传播研究，2016（9）：76.
17. 凌斌 . 法律救济的规则选择：财产规则、责任规则与卡梅框架的法律经济学重构 [J]. 中国法学，2012（6）：9-11.
18. Jacob M Victor.The EU General Data Protection Regulation:Toward a Property Regime for Protecting Data Privacy[J].Yale Law Journal，2013（123）：520.
19. 王敏 . 敏感数据的定义模型与现实悖论：基于 92 个国家隐私相关法规以及 200 个数据泄露案例的分析 [J]. 新闻界，
2017（6）：4.
20. 谢远扬 . 个人信息的私法保护 [M]. 北京：中国法制出版社，2016：43-44.
21. 王玉林 .“默示同意”在数据收集中的适用问题研究 [J].情报资料工作，2017（2）：24.
22. 王平水 , 王建东 . 匿名化隐私保护技术研究综述 [J].小型微型计算机系统，2011（2）：250.
23. Jeffrey Rosen.The Right To Be Forgotten[J].Stanford Law Review Online, 2012（64）：89.
24. General Data Protection Regulations,Article 17.